Nenechám(e) se umlčet!
Ani minulý týden nebyl prost událostí, které je třeba rozebrat bez obalu v Bez obalu! Podívejme se spolu na ně.
»Sněmovní matador Marek Benda neomylně identifikoval společenský konsenzus a pak se bez mrknutí oka postavil na opačnou stranu«. Tenhle popis připojil Deník N k fotografii Marka Bendy, stálice Poslanecké sněmovny. O co jde? Jde o to, že se poslanec Bedna v posledních týdnech uchýlil k hodně zvláštnímu boji – a teď se podržte – za práva pedofilů. Benda spolu s dalšími dvěma poslanci z ODS – Karlem Haasem a Pavlem Staňkem – navrhuje mírnější podobu takzvaného dětského certifikátu, než na které se v lednu dohodli politici koalice i opozice s ministrem spravedlnosti.
Dětský certifikát v podobě speciálního výpisu z rejstříku trestů má přitom sloužit k tomu, aby pachatelé závažných trestných činů měli doživotní zákaz práce s dětmi. Benda ale nyní proti návrhu brojí s tím, že jde o celoživotní vyřazení ze společnosti. Podle trojice poslanců ODS by však zápis pro pachatele neměl být doživotní a navrhují návrat k jednomu z pracovních návrhů zákona, který by práci s dětmi zabraňoval pouze na 5 až 30 let podle výše trestu.
Při pohledu na předvolební preference koalice SPOLU se zřejmě Benda rozhodl svou stranu pohřbít úplně, jinak si nedokážu vysvětlit jeho boj za právo pedofilů a násilníků v budoucnu třeba učit děti. Obzvlášť v situaci, kdy jde o novelu jeho vlastní strany, schválenou opozicí i ministerstvem spravedlnosti. Tohle je opravdu půl roku před volbami pro někoho z ODS priorita? Snažit se zmírňovat tresty pro usvědčené a odsouzené delikventy?
Dle pracovního návrhu, který prosazuje Marek Benda, by člověk, který by se dopustil znásilnění, ale od soudu by odešel s podmínkou, měl po pěti letech od uplynutí zkušební doby čistý štít. Zaměstnavatel by si tak mohl myslet, že se takový člověk v životě ničeho nedopustil. Na otázku Českého rozhlasu, zda by byl klidný, kdyby takový člověk pět nebo deset let od konce podmínky vedl na táboře, ve škole, v družině, ve sportovním nebo skautském oddílu jeho děti nebo vnoučata, odpověděl Marek Benda stoickým »Já bych asi klidný byl. Proč bych neměl být klidný?« A druhým dechem dodal, že právo na práci s dětmi řadí za základní lidská práva.
Umíte si tedy zřejmě představit mediální spoušť vyvolanou tímto bojem, kterému nerozumí nikdo, kromě Marka Bendy samotného. Proto bylo třeba se pokusit situaci zachránit a zavděčit se zbytkům svých voličů něčím, na co přece už přes 30 let slyší – antikomunismem. Respektive další snahou dostat KSČM mimo zákon a ideálně zavřít kohokoliv, kdo kritizuje dnešní systém, který je v očích Bendy tím jediným správným a spravedlivým. A tak zatímco pedofil hlídající dítě na táboře nechává Marka Bendu zcela klidným, komunisté mu z nějakého důvodu stále nedají spát. Je přece třeba je pěkně po demokraticku zakázat. Znovu se tak potvrzuje jediné – Marek Bedna má celé své působení v politice založeno na tom, že někomu škodí. Tuhle jeho staronovou iniciativu tak kromě snahy o odpoutání pozornosti vnímám také jako pokus o zbavení se politické konkurence, která ohrožuje Fialovu partičku a zbytky jeho věrných. Ve světle událostí v Rumunsku, Francii i jinde jsou tyto snahy velice nebezpečné a občané by se měli mít na pozoru, co příště bude chtít Benda trestat a cenzurovat, zatímco bojuje za práva pedofilů. Za sebe říkám, že mě žádný Benda ani jemu podobní nikdy neumlčí – i kdyby mě vsadili na 5 let do vězení. Jedinou možností, jak se jejich politiky zbavit, je říct jim už za pár měsíců STAČILO!
A nejde zdaleka jen o Marka Bendu, kvůli komu je třeba přijít na podzim k volbám a ukázat mu, co si o jejich práci v Poslanecké sněmovně myslíme. Jde o objektivní ukazatele propadu životní úrovně v České republice. Jako absolutní dada působí PR foto Mariana Jurečky, dle kterého by zřejmě dávky měly sloužit pro pracující, protože ekonomika České republiky na konci Fialova vládnutí není schopná zajistit pracujícím důstojnou mzdu, což ostatně dokládají nová data OECD.
Zatímco Maďarům, Polákům, Slovákům i Rakušanům se podařilo inflaci zvládnout bez propadu reálných mezd, Česká republika se opět objevila na chvostu sledovaných zemí s propadem přes 7 % v porovnání s koncem roku 2019.
BOX
Absolutní zkáza sociálního systému v podání ministra asociálních věcí Jurečky
To ale ODS ani nikoho ze SPOLU nezajímá. Jejich cílem je pouze škodit těm nejvíce ohroženým a maximalizovat vlastní zisk, jak dokládají další dva příklady z uplynulého týdne. Zastavme se ještě jednou u zmíněného Mariana Jurečky. Ten způsobil v tomto volebním období již poněkolikáté bouři mezi postiženými lidmi. Když Poslanecká sněmovna projednávala počátkem března novelu zákona o sociálních službách, ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka předložil ve druhém čtení pozměňovací návrh, který by od července 2027 zavedl nový příspěvek na osobní asistenci. Ten by byl určen lidem s nejvyšším, tedy čtvrtým stupněm příspěvku na péči, kteří doma čerpají od registrovaného poskytovatele více než 80 hodin osobní asistence. Příspěvek by jim zpětně uhradil až dalších 80 hodin péče měsíčně.
Na to však zareagovala Česká asociace paraplegiků, která upozorňuje především na to, že nejde o systémovou změnu: »Opatření podporuje pouze velmi úzkou skupinu potřebných, ostatní ve srovnatelné situaci zcela opomíjí, což je nesystémové řešení. Přejeme navrhovanou podporu pro 3500 lidí se čtvrtým stupněm příspěvku na péči, kterým se poštěstilo mít svého poskytovatele osobní asistence. Současně ale očekáváme návrh srovnatelné podpory pro zbývajících 26 500 lidí ve srovnatelné nepříznivé životní situaci, a pro pečující v režimu 24/7«.
Návrh se nelíbí ani Národní radě osob se zdravotním postižením. »Příspěvek se bude vyplácet pouze poskytovatelům osobní asistence, ale nijak nezlepší situaci osob, které pečují samy o klienty se čtvrtým stupněm míry závislosti a také neřeší situaci osob v místech, kde osobní asistence není dostupná v potřebném rozsahu,« sdělil šéf rady Václav Krása, který Jurečku kritizuje dlouhodobě, přičemž dlouhodobě do zákona prosazuje zvýšení příspěvku na péči u dospělých v prvním stupni z 880 korun na 2000 a ve druhém stupni ze 4900 korun na 6000 korun. Ani čtyři roky u vlády však pro Jurečku nebyly dost na to, aby našel finance pro systémové řešení, které by potřebným lidem zaručily vyšší podporu, než je 880 korun. Absolutní zkáza sociálního systému v podání ministra asociálních věcí Jurečky.
BOX
Ochrana pedofilů, trafiky, zavírání názorových oponentů a opovrhování postiženými. Tohle je tvář čtyřkoalice půl roku do voleb.
Fialův protekční zeť
Jediné štěstí, že podobné existenční problémy nemusí řešit zeť premiéra Fialy. Je vždy dobré slyšet, že alespoň někomu se za této vlády daří, což si rozhodně může říct předseda mládežnické organizace ODS, Michal Chládek, který si loni vzal premiérovu dceru. Chládek v současnosti zastává 5 veřejných funkcí, za které inkasuje dohromady asi 100 tisíc korun. Na kumulaci funkcí upozornil Deník N, podle kterého má Chládek u některých funkcí více absencí než účastí.
Působí jako zastupitel Jihomoravského kraje, kde má také pozici uvolněného předsedy sociálního výboru. Je rovněž členem kontrolního výboru brněnského zastupitelstva, členem komise pro chytré a otevřené město, dále zastupitelem městské části Brno-Jundrov, kde byl ještě letos začátkem roku předsedou kontrolního výboru, a působí i jako člen představenstva ve Vírském oblastním vodovodu. A aby toho neměl málo, je vedle veřejných funkcí také předsedou Mladé ODS a advokátním koncipientem a místopředsedou Pravého břehu – Institutu Petra Fialy. »Je to velká trafika a brutální nepotismus. Premiér Fiala si dělá rodinný byznys, a právě přes tuto protekci dostává jeho zeť fleky,« řekl anonymní zdroj serveru Novinky.cz.
Ochrana pedofilů, trafiky, zavírání názorových oponentů a opovrhování postiženými. Tohle je tvář čtyřkoalice půl roku do voleb. Do voleb, ve kterých můžeme říct této asociální vládě společně Stačilo!
ODSáci: Na naše peníze nesahejte!
Na své platy si ODSáci nenechají sáhnout nejen ve Sněmovně a na krajích, ale ani v europarlamentu. A nejen oni. Minulý týden hlasoval Evropský parlament o svých odhadovaných příjmech a výdajích na rok 2026 a jak je již při tomto ročním hlasování zvykem, hlasovalo se i o návrhu snížit plat nám poslanců na polovinu, aby více odpovídal platům napříč Evropou. A opět se ukázalo, že většina europoslanců si na své královské platy sáhnout nenechá a radši dál zůstane zcela odtržená od reality, v jaké Evropané žijí. A to je potřeba říct, že i při snížení tohoto platu na polovinu by se jednalo o stále vysoký plat na evropské poměry.
Pro snížení tak hlasovalo 71 europoslanců, proti snížení 463 a 51 europoslanců se zdrželo. Já jsem samozřejmě hlasovala pro snížení. Naopak na jedné lodi těch, kteří si myslí, že si své astronomicky vysoké platy zaslouží, a hlasovali tak proti snížení, se nachází Pirátka Gregorová, Nerudová z DOZISTANU, Motorista Turek, křesťanský demokrat Zdechovský, pánové Kolář a Niedermayer z TOP 09 či modří ptáci natřeni na zeleno, Krutílek, Vondra a Vrecionová. Kolega David z SPD se hlasování zdržel.
Tak prosím posuďte sami, zda vám přijde, že pro vás a pro naši zemi pracují tito lidé tak dobře, že si zaslouží mít platy jako z pohádky. Za mě říkám jasné STAČILO! přeplácení členů parlamentů, ať již jde o ten evropský či český.
Kde se můžeme potkat?
Ve čtvrtek 10. dubna v Rychnově nad Kněžnou od 17.00 ve společenském centru na ulici Panská 1492.