Ředitelka z ministerstva auditorovi: »Víte, kdo já jsem?« Neuvěřitelné!
Na základě žádosti dle zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím se ke mně dostaly jen stěží uvěřitelné informace o dění na Ministerstvu pro místní rozvoj, které po pirátu Bartošovi aktuálně řídí Petr Kulhánek ze STANu. Konkrétně jde o průběh interního auditu, který měl prověřit systém zadávání veřejných zakázek na tomto ministerstvu. Během auditu však podle dostupných informací docházelo ze strany vysoce postavených pracovníků ministerstva k zastrašování auditorů a ovlivňování nezávislosti a objektivity auditu.
Co přesně se stalo? Člen auditorského týmu popsal situaci, kdy v říjnu loňského roku na služebním čísle přijal hovor od vrchní ředitelky sekce ekonomicko-provozní, která jej dle dostupných informací doslovně žádala o rušení schůzek v rámci auditu, načež auditorovi měla vyhrožovat slovy »víte kdo já jsem?«.
Během hovoru dále auditorovi vyčítala, proč ji přímo neinformoval o úmyslu ptát se na cokoliv kohokoliv z Odboru hospodářských služeb. Ředitelka nadále měla auditora instruovat o tom, co může a nemůže dělat, jak má interní audit vlastně provádět a ve finále byl auditor ze strany ředitelky osočen z »partyzánského chození po ministerstvu, při kterém vyslýchá lidi, a tím rozkolísává systém«.
Následovaly stížnosti na jinou auditorku, kdy ředitelka auditorovi tvrdila, že jeho kolegyně si »už dva roky všímá věcí, kterých by si všímat neměla«. V závěru hovoru byl dle dostupných dokumentů auditor nabádán k tomu, aby panu ministru »v současné situaci a stavu předkládali jen pozitivní a konstruktivní návrhy, a ne aby zase oni byli vláčeni v auditní zprávě s nějakými nedostatky«.
Docela silné kafe na to, že nefunkční digitální stavební řízení stálo stát loni dle odhadů asi 14 miliard korun a zmiňovaný audit následně zjistil až 32 pochybení v zadání zakázky, personálním obsazení i zpracování projektu. Pokud ale ředitelka tenhle výsledek už v době auditu očekávala, dává její snaha audit ovlivnit vlastně perfektní smysl.
Odpoví mi Kulhánek?
Podle zákona interní audit zajišťuje funkčně nezávislý útvar podřízený vedoucímu orgánu veřejné správy, čímž je zaručena jeho objektivita a nezávislost. Útvar interního auditu tak nelze pověřovat úkoly, které jsou v rozporu s nezávislým plněním jemu stanovených úkolů. V případě narušení principu nezávislosti je pak auditor povinen neprodleně informovat přímo ministra daného ministerstva.
Proto se tedy ministra Kulhánka ptám: 1) Kdy a jak byl ze strany vedoucího oddělení interního auditu informován o tomto ataku na konkrétního auditora a 2) jaká konkrétní opatření byla ministrem přijata, aby byla nezávislost a objektivita auditního šetření nadále zajištěna a za 3) jakému disciplinárnímu řízení byla vrchní ředitelka vystavena? S těmito dotazy se na něj obrátím dopisem. Snad mi na rozdíl od prezidenta Petra Pavla, kterého jsem dvakrát bezúspěšně oslovila, aby vysvětlil, jaká byla jeho role v lobbingu ve prospěch Lichtenštejnů a jejich snaze obejít dekrety prezidenta Beneše tak, aby se jim otevřela cesta k rozsáhlému majetku.
Více samoživitelů v nouzi
V uplynulých dnech byla publikována nová data, která dokazují negativní dopad Fialovy chudoby na matky samoživitelky či sólo rodiče obecně. Ze srovnání socioložky Radky Dudové z Akademie věd je patrný nárůst počtu samoživitelů, kteří žijí pod hranicí příjmové chudoby. Zatímco ještě v roce 2021 šlo o 32,4 %, v roce 2024 to bylo takřka o 4 % procenta výše, 36,3 %. »V naprosté většině jde o samoživitelky, které řeší složitá dilemata. Na jedné straně musí své děti ekonomicky zajistit, na straně druhé se snaží být dobrými a zodpovědnými matkami,« popsala průzkum Dudová. Zdůraznila, že někteří samoživitelé a samoživitelky pečující o děti »nemají dost jídla«. Z výzkumu vyplývá, že ženy v první řadě šetřily na svém jídle, i když si uvědomovaly, že to může mít negativní dopady na jejich zdraví. Ve svých vyprávěních popisovaly tlak na to, že by správně měly být schopné se samy o své rodiny postarat, a to bez ohledu na výjimečnou situaci.
Čím dál více expertů poukazuje na to, jak extrémní zátěž budou znamenat emisní povolenky na benzín, naftu a vytápění domácností po roce 2027, které schválila Fialova vláda, ač se k tomu dnes nehlásí. Vzhledem k tomu, že průměrná hrubá mzda, na niž se ještě 2/3 lidí nedostanou, je 46 tisíc korun, ale třeba v Německu v přepočtu skoro 115 tisíc, v Rakousku 123 tisíc nebo v Dánsku téměř 150 tisíc. Jenže cena povolenky bude stejná jak pro ČR, tak i pro Německo nebo třeba Dánsko. A jak jistě uznáte, zdražení se lépe snáší se stopadesátitisícovým platem než se 40 tisíci. Takže tíha ceny povolenky ještě prohloubí rozdíly mezi námi a Západem, kam nás chtěla vláda vést.
Ještě než vás pozvu na akci, kde se můžeme potkat, tak dovolte, abych vám poděkovala za podporu. I ty agentury, které hnutí Stačilo! systematicky podhodnocují, už musí reagovat na růst popularity. Dle posledního výzkumu STEMu máme 7,5 %. Osobně věřím, že máme na dosah dvouciferný výsledek a jako v evropských volbách máme na to porazit dozimetrický STAN a pokryteckou pirátskou bárku. Děkuji vám i za to, že sdílíte náš obsah, objednáváte si bannery, nebo podporujete hnutí Stačilo! jakoukoli částkou.